“商業(yè)侵權問(wèn)題非常嚴重，很多時(shí)候都是投訴無(wú)門(mén)，企業(yè)常常要吃‘啞巴虧’。”全國人大代表，中國航天科工航天三江銳科激光副董事長(cháng)、總工程師閆大鵬在今年全國兩會(huì )上建議，要加大知識產(chǎn)權保護力度，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權保護體系。
我國是知識產(chǎn)權大國，并且正在朝著(zhù)知識產(chǎn)權強國的目標前進(jìn)。伴隨著(zhù)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的高科技企業(yè)表現出了迅速增長(cháng)的態(tài)勢。與此同時(shí)，高科技企業(yè)所面對的知識產(chǎn)權保護問(wèn)題也愈發(fā)突出，知識產(chǎn)權領(lǐng)域侵權易發(fā)、多發(fā)和侵權易、維權難的現象仍然存在，知識產(chǎn)權司法保護還存在諸多難點(diǎn)痛點(diǎn)。
“知識產(chǎn)權之所以難以獲得有效的保護，除企業(yè)自身的產(chǎn)權管理之外，還與知識產(chǎn)權的司法保護水平有待提高、知識產(chǎn)權行政執法與司法保護缺乏有效銜接、知識產(chǎn)權糾紛多元化解決機制不完善、全民知識產(chǎn)權意識有待提高等因素有關(guān)。”閆大鵬表示。
結合自身工作經(jīng)驗，閆大鵬圍繞如何為企業(yè)發(fā)展營(yíng)造公平、健康和良好的市場(chǎng)競爭環(huán)境提出建議。閆大鵬認為，我國應逐步實(shí)現知識產(chǎn)權案件處理專(zhuān)門(mén)化、管轄集中化、程序集約化和人員專(zhuān)業(yè)化。可以設立知識產(chǎn)權多元調解糾紛工作室，推動(dòng)相關(guān)行業(yè)建立知識產(chǎn)權糾紛調解中心，推行知識產(chǎn)權糾紛特邀調解員制度，聘請知識產(chǎn)權專(zhuān)家或行業(yè)商會(huì )有威望的企業(yè)家為特邀調解員，開(kāi)展知識產(chǎn)權矛盾糾紛訴前調解工作，快速高效化解特定行業(yè)中的知識產(chǎn)權糾紛。還應當完善知識產(chǎn)權“一站式”直通服務(wù)機制，進(jìn)一步在企業(yè)、重點(diǎn)園區、市場(chǎng)等市場(chǎng)主體設立快速直通的知識產(chǎn)權保護平臺，建立有效的服務(wù)對接鏈條，提供更加便捷、快速、高效的知識產(chǎn)權保護服務(wù)。同時(shí)，還應將知識產(chǎn)權融入到科技成果轉化與科技創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活動(dòng)中，大力推進(jìn)知識產(chǎn)權成果轉移轉化，促進(jìn)知識產(chǎn)權在關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展中的重要作用。
閆大鵬還建議，要加強知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定工作。建立涵蓋司法審判、行政裁決在內的工作體系，制定完善侵權糾紛檢驗鑒定業(yè)務(wù)規范，推進(jìn)侵權糾紛檢驗鑒定機構認定和建設，建立知識產(chǎn)權檢驗鑒定專(zhuān)家庫，發(fā)布企業(yè)知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定流程指引。無(wú)論是知識產(chǎn)權的申請還是糾紛，不僅要對材料進(jìn)行審查，還要加強實(shí)質(zhì)性審查，特別是涉及知識產(chǎn)權糾紛時(shí)，往往具有高度技術(shù)化、專(zhuān)業(yè)化、復雜化的特點(diǎn)，一定要對其實(shí)際主體、用途、場(chǎng)所進(jìn)行審查，以便做出更全面的判斷。
自主創(chuàng )新、科技自強自立，已成為中國經(jīng)濟行穩致遠的關(guān)鍵變量。閆大鵬表示“：企業(yè)是創(chuàng )新主體，保護創(chuàng )新就是保護企業(yè)的積極性，知識產(chǎn)權則是保護創(chuàng )新和激勵創(chuàng )新的重要制度保障。”